青春小说:如何评价《演员请就位》第一期中郭敬明和李诚儒关于青春剧题材的争执？作者：小口吉

李先生说的很明白了。

不能用廉价的笔触，引起广泛的共鸣。

《悲伤逆流成河》这本书中，它确实有涉及校园暴力，但它实质上只是涉及到一点而已，大框架就是在讲情情爱爱，甚至最后女主角易瑶自杀的导火索，也是因为男主角不信任他。小说中易瑶是很惨，但她的惨源自于——

1.从小爸妈离婚，妈妈靠卖身供她上学，且对她动辄打骂。

2.即便如此她家还是特别穷，特别特别穷。

3.交了个渣男做男朋友，第一次性行为没有保护措施，怀孕了（高中生）。

4.因为穷，没钱打胎。而且胆小，不敢做手术，选择药流，结果就是搞坏了身子。文章画了很大篇幅来描述打胎的过程，整个过程特别长，从发现怀孕，路过妇科医院又不敢进去，进去了又逃出来，最后选择药流，药流的痛苦过程，心理活动，没流干净又要清宫。

5.去妇科医院被同学唐小米看到，于是在学校传开了谣言。我印象最深的谣言还是易瑶很需要钱，一百块一次。男二顾森西好像还是因为这事找上她的？（如有说错欢迎纠正）

6.从小跟她一起长大的一直什么事都陪着她的男神有了自己喜欢的女生也就是女二，她失去了时常陪在她身边的青梅竹马。文章花了很大篇幅描述失去男主对易瑶的影响，对易瑶内心的重创。

7.跟电影里的情节一样，她间接害死了女二，但男主不选择原谅她。于是她跳楼了。

易瑶惨吗？惨。

跟校园暴力的关系大吗？我看不吧，我列了七点呢，其中只有一点涉及到了这方面。

当《悲伤逆流成河》被拍成电影，我还纳闷这样充斥着黑暗阴郁不符合社会主义核心价值观元素的作品怎么能过审。去电影院一看，好嘛，婚前无保护措施性行为怀孕打胎的易瑶成了无辜不小心染病的小白花，连最后自杀的导火索都成了被校园暴力逼迫而不是被自己心爱的男孩子痛恨。

我就敢说，郭敬明当初写这本书，目的从来都不是想为校园暴力发声，校园暴力对他而言，只是他笔下的青春疼痛和爱情故事的背景板而已，否则你要说，《小时代》是为上海的金钱至上人情凉薄而发声？《夏至未至》是为了当代作者的知识产权屡屡受到侵害而发声？

拜托，醒醒吧，他只是在写爱情故事而已啊。

问我为什么要把原著搬出来吗？

《都挺好》大家都看过吧。假如《都挺好》原著中含有了极多的不符合社会主义核心价值观的元素，按照原著拍无法过审，编剧将苏大强受骗的几个情节浓墨重彩，加大篇幅，最后的质量不尽如人意。当有人批评的时候，“这是国内第一部将老人受骗的现象搬上荧幕的作品。”

你说膈应不膈应。

校园暴力这个题材，如果要被拿出来说，它完全值得拥有一个更好的剧本，和更优秀的演员。而不是充斥着整段整段矫情的台词独白。

以上

分割线

我觉得这个答主讲得比我好，我没说清楚的地方他说清楚了。

评论里有些阅读理解不及格的我就不回复了，回个问号都嫌累。就拿《我和我的祖国》里的几部短片举例，《相遇》里张译和任素汐饰演的角色相遇时满是情爱，《前夜》中黄渤饰演角色的妻子来给他送驴打滚也是情爱，《夺冠》中冬冬对小美的不舍亦然。但这三部短片有人说他只说些情情爱爱吗？

“提到了什么”和“主旨是什么”是两回事。

作为背景板，作为线索，作为写作初衷也从来都不是一回事。

我也才二十出头，我中学时期也觉得郭敬明的小说写得能把我带进去，跟着主角乐跟着主角悲，比报刊亭卖的言情杂志好到不知道哪里去。但他的本质就是言情小说，换汤不换药，别总想着给自己披个皮作品本身就能上到什么层次上去。

我也没有哪句话给看言情小说的人定罪哈，我没这个本事。

评论里的郭粉真的把郭敬明偷换概念的本事学得淋漓尽致。

知乎网友知乎用户：

李成儒：以后每次批评完都得补一句我没有不允许他存在的意思

知乎网友知乎用户：

把满篇语言暴力和阶级歧视的《小时代》，卖给中学生看的郭大导演，居然开始关注校园暴力了？哈哈哈哈哈哈逗死我了，崛越耕平都比您有资格说自己的作品讨论校园暴力吧？

话说，按照这个走向，郭大导演下一个电影是不是会拍知识产权话题的？

知乎网友明朝百姓：

搂进怀里台下wow

要亲嘴了 wow

这个片段讲校园暴力了？

反对校园暴力教育了？

可不就是情情爱爱的作品吗。我觉得一句话没说错

多说两句就是倚老卖老。前几组演员的台词功力差到令人发指。董力一提到就是击剑，我前些年还特意百度过他到底拿过多大的击剑荣誉。我以为是国家击剑队的。

看着看着就想快进。不得不说郭敬明的语言表达能力确实强。不聊表演本身，先给你上个大道理的框架，让别人不能反驳，你说A，他非要和你说B。